За правовое государство!

Проект адвоката Валиуллина Рустема Рафаэлевича

Главная Преследования мусульман По гражданским делам Признание экстремистским материалом книги "Основы веры в свете Корана и Сунны"

Признание экстремистским материалом книги "Основы веры в свете Корана и Сунны"

ПЕРВЫЙ ИСК

 

06 мая 2009 года специалистом Ольгой Николаевой Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России проведено лингвистическое исследование, согласно которого в тексте книги «Основы веры в свете Корана и сунны» имеется призыв к осуществлению действий, направленных на возбуждение религиозной розни.

В 2009 году Службой в Тольятти УФСБ России по Самарской области в результате проведения комплекса оперативно-розыскных мероприятий «исследование предметов и документов», «наведение справок», «проверочная закупка» и «наблюдение», установлено, что в книжном магазине «Центральный дом книги», расположенном в Тольятти, реализуется книга «Основы веры в свете Корана и сунны». ООО «Издатель Эжаев А.К.» осуществил выпуск тиража указанной книги.

В декабре 2009 года все собранные материалы были предоставлены прокурору, который обратился в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации, попросив признать информационные материалы - книгу «Основы веры в свете Корана и сунны» экстремистским материалом.

10 июня 2010 года судья Центрального районного суда Тольятти Самарской области Нина Маркова решила удовлетворить иск прокурора, вынесла заочное решение о признании этой книги экстремистским материалом.

30 июня 2010 года ООО «Издатель Эжаев А.К.» попросил суд данное решение отменить, так как оно вынесено необоснованно, с различными процессуальными нарушениями.

В просьбе обращалось внимание, что граничным условием для оценки религиозных книг является сугубо религиозное содержание спорного материала, что не учтено в исследовании специалиста, явно религиозные термины толковались с позиций значения русского языка. Кроме того, специалист в своем исследовании вырвала слова из контекста. По мнению заявителей жалобы, текстов, которые можно вырвать из контекста и составить подобное заключение специалиста, достаточно, например, и в Библии.

29 июля 2010 года просьба об отмене заочного решения была удовлетворена.

01 октября 2010 года Самарский областной суд отказал в просьбе представителя издательской фирмы Асламбека Эжаева адвоката Рустема Валиуллина о передаче иска прокурора о признании информационного материала — книги «Основы веры в свете Корана и сунны» экстремистским материалом по месту нахождения ответчика — в Москву.

До этого, 16 августа 2010 года в удовлетворении подобного ходатайства отказал Центральный районный суд Тольятти, что и явилось поводом для обращения в вышестоящую судебную инстанцию.

Защита полагает, что подобные процессы, согласно гражданско-процессуального законодательства, должны проходить по месту нахождения ответчика, суд же руководствовался законом «О противодействии экстремистской деятельности», согласно которой подсудность дел о признании информационных материалов экстремистскими определяется по месту их обнаружения. Данное положение Закона противоречит требованию ГПК РФ, имеющему высшую юридическую силу. Кроме того, применение законодательства об экстремизме в этой части порождает вынесение разными судами России по поводу одних и тех же материалов похожие решения, что произошло и в нашем деле - подобный иск был заявлен прокуратурой не только в Тольятти, но и в Тюмени.

02 сентября 2010 года Центральный районный суд г. Тольятти определил назначить по делу комплексную судебную психолого-лингвистическую экспертизу, производство которой поручить кандидату филологических наук, доценту кафедры славянского языкознания Тольяттинского государственного университета аккредитованному члену ГЛЭДИС Венгранович Марине Александровне, а также психологам Тольяттинского государственного университета. Суд установил, что в предварительном судебном заседании представитель заинтересованного лица возражал против поручения производства экспертизы эксперту Венгранович М.А., проживающей в г.о.Тольятти, предлагая суду поручить производство экспертизы сотрудникам Института языкознания Российской академии наук, находящимся в г. Москве, однако, по мнению суда, в случае необходимости допроса эксперта в судебном заседании может стать затруднительным вызов в суд экспертов, проживающих в г.Москве.

С 12 ноября 2010 года по 15 декабря 2010 года психолингвистическая экспертиза была проведена. Однако вместе с Венгранович ее провела не психолог Тольяттинского государственного университета, как это было определено судом, а Качалова Снежана Викторовна, медицинский психолог психиатрического отделения № 6 ГУЗ СО «Тольяттинский психо-неврологический диспансер». Большую часть текста экспертизы эксперты анализируют свое понимание экстремизма и экстремистских материалов (существенно отличающееся от законодательного определения, а так же не имеющие отношения к поставленным перед экспертом вопросам).

В исследовательской части эксперты пришли к выводу, что в оспариваемом тексте книги «Основы веры в свете Корана и сунны» имеются высказывания, направленные на возбуждение религиозной розни, признаки высказываний побудительного характера, содержащие побуждение к насильственным действиям против лиц определенной религии. Анализируя текст главы, эксперты приводят ряд цитат, не связанных с контекстом, в том числе из священной книги мусульман - Корана, не исследуя полностью спорную главу, в контексте разъясняющих данные положения положения Корана и высказываний пророка ислама, а так же авторского текста, в том числе с учетом отзыва на иск ответчика, имеющегося в материалах дела и предоставленного эксперту, что дает веские основания считать экспертов совершившими преступление - заведомо ложное заключение эксперта.

В отличие от специалиста Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ России, которая под неверующими в тексте книги поняла только иудеев и христиан, эксперты пришли к выводу, что под неверующими здесь понимается не определенная религиозная группа, а все религиозные группы, отличные от «поборников Аллаха». Эксперты пришли к выводу, что в спорном материале имеются признаки оказания психологического воздействия на читателей с целью побуждения к действиям против какой-либо религии. Ответчик в судебном заседании просил суд о вызове экспертов и о назначении повторной экспертизы в связи с ее противоречивостью, неполнотой и не соответствием закону, в чем ему было отказано в связи с истечением процессуальных сроков на рассмотрение иска.

24 декабря 2010 года Центральный районный суд города Тольятти Самарской области решил удовлетворить иск Прокурора г. Тольятти Самарской области в интересах Российской Федерации, признать информационные материалы - книгу «Основы веры в свете Корана и сунны» экстремистскими материалами. В обоснование своего решения суд сослался на заключение лингвистического исследования, проведенного специалистом Института криминалистики Центра специальной техники ФСБ Российской Федерации, а так же экспертизы Марины Венгранович и Снежаны Качаловой.

Решение обжаловано в кассационную инстанцию, 01 марта 2011 года оставлено без изменения и вступило в законную силу.

На сегодня дело находится на рассмотрении Европейского суда по правам человека.

 

 

ВТОРОЙ ИСК, ПОДАННЫЙ ВО ВРЕМЯ РАССМОТРЕНИЯ ПЕРВОГО ИСКА

 

29 сентября 2010 года в Центральном районном суде города Тюмени состоялось предварительное судебное заседание по иску прокурора от 31 августа 2010 года о признании книги «Основы веры в свете Корана и Сунны», изданную издателем Асламбеком Эжаевым. В качестве ответчиков значатся Мусульманская религиозная организация «Тюменская соборная мечеть» и ООО «Издатель Эжаев А.К.»

Основанием иска является возбуждение книгой религиозной розни, пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его религиозной принадлежности или отношения к религии. Мнение прокурора подкрепляется тремя разными исследованиями «специалистов».

В одном из них, проведенном доктором исторических наук и доктором политических наук, исследуется спорный материал на предмет «традиционности» изложенного в книге ислама, в обоснование своей позиции доктора приводят различные нелепые аргументы. Так, в своем официальном документе они представляют Ислам местечковым, сибирским, и учат мусульман методам распространения религии: «...ведь не будь этих 366 шейхов - не было бы и ислама в Сибири... Это поняли уже в средние века, а в XXI веке это надо бы знать тем, кто изучает и, тем более, пропагандирует ислам...» Далее доктора дают правовую квалификацию изложенному в книге материалу.

Другое исследование книги произведено кандидатом психологических наук, в котором для обоснования позиции автора заключения из контекста книги цитируются специально отобранные фразы с целью искажения ее смысла.

Третье исследование проведено доктором филологических наук. В нем справедливо отмечено, что «конец текста традиционно считается самым сильным по воздействию текстовым фрагментом», но при анализе исследуемого текста не приводится эта самая важная часть текста.

В связи с невозможностью рассматривать иски по одному и тому же предмету и одному и тому же основанию в двух судах ответчиками в суде Тюмени было заявлено ходатайство вернуть иск прокурору.

11 октября 2010 года Центральный районный суд г. Тюмени в удовлетворении ходатайства об оставлении гражданского дела без рассмотрения определил отказать, поскольку из представленных заинтересованной стороной доказательств не возможно сделать однозначный вывод о том, что в Центральном районном суде г. Тольятти рассматривается дело по признании указанной книги экстремистскими материалами, поскольку документы представлены в не заверенных копиях, а книга другого года выпуска.

11 октября 2010 года Центральный районный суд г. Тюмени решил признать печатное издание (книгу) «Основы веры в свете Корана и Сунны» (автор Салих ас-Сухейми) -М; Издатель А.Н. Факихи, А. аль-Гамиди. - 3-е изд., исп., допол. - М.: Издатель Эжаев, 2008 г. - 304с, экстремистскими материалами. В основу решения суд положил часть выводов трех заключений специалистов, процитировав их таким образом, как изложено в заявлении прокурора. Оценив в совокупности представленные доказательства суд установил, что спорная книга «содержит признаки экстремистских материалов». Ни один из доводов защиты судом в своем решении не приведен, не проанализирован и не опровергнут. Нет в судебном решении и тех конкретных фраз, которые повлияли на мнение суда о экстремистском характере спорного материала.

Решение обжаловано в кассационную инстанцию, 27 декабря 2010 года оставлено без изменения и вступило в законную силу.

На сегодня дело находится на рассмотрении Европейского суда по правам человека.


Адвокат Валиуллин Рустем Рафаэлевич, мобильный телефон: +7 (9128) 56-27-87.
Адрес для писем: 426023, Удмуртия, г. Ижевск, а/я 2582. Электронное письмо можно написать перейдя на вкладку "контакты" сайта.