За правовое государство!

Проект адвоката Валиуллина Рустема Рафаэлевича

Главная Преследования мусульман По гражданским делам Судебный процесс по признанию экстремистскими материалов в Городищенском суде

Судебный процесс по признанию экстремистскими материалов в Городищенском суде

28 ноября 2005 года прокурор Городищенского района Пензенской области возбудил уголовное дело по факту обнаружения в медресе села Средняя Елюзань учебной литературы, по его мнению "направленной на возбуждение ненависти по признаку отношения к религии".

По данному делу была проведена экспертиза, легшая в основу признания экстремистскими книг в гражданском судопроизводстве.

10 апреля 2006 года в рамках атаки на медресе было принято судебное решение о его ликвидации, часть из того беспрецедентного давления на медресе отражено в этом решении.

09 января 2007 года уголовное дело было приостановлено, сыщики из прокуратуры "не смогли установить" лиц, причастных к преступлению. Честно сказать, что преступления не было, не позволяла сложившаяся ситема: за незаконное возбуждение уголовного дела предусмотрены серьезные дисциплинарные наказания.

19 декабря 2007 года заместитель прокурора Пензенской области Н.Е.Канцерова подала заявление о признании экстремистским материалом нескольких книг. Одно из таких заявлений опубликовано на сайте.

21 февраля 2008 года Городищенским городским судом было принято заочное решение о признании книги Идриса Галяутдина «За добро - добро, а за зло - зло» экстремистским материалом.

25 марта 2008 года представитель заинтересованной стороны подал заявление с просьбой данное решение отменить, так как оснований для его вынесения не было: в вопросах, поставленных экспертам, ни соответственно в ответах на них в самой экспертизе отсутствуют конкретные формулировки определения экстремистских материалов, предусмотренные законом; при проведении экспертизы на соблюдены права участников процесса при назначении и производстве экспертизы, спорная экспертиза назначена не в рамках гражданского процесса судом в нарушение статьи 79 ГПК РФ; несмотря на высшее филологическое и психологическое образование «экспертов» вся экспертиза, даже на скорый взгляд, переполнена грамматическими, стилистическими и орфографическими ошибками; психологическая экспертиза спорного материала была проведена с превышениям полномочий эксперта, так как не относится к его специальности, а так же с превышением полномочий экспертной организации - государственного судебно-экспертного учреждения Министерства юстиции Российской Федерации - Пензенской лаборатории судебной экспертизы, так как согласно законодательства, в котором четко очерчен перечень разрешенных этой лаборатории экспертиз, оно не имело полномочий проводить подобных экспертиз.

Известно, что причиной усиления позиций радикально настроенных мусульман в настоящее время служит то, что молодежь, интересующуюся исламом, пытаются лишить возможности получать знания об Исламе, обсуждать исламскую веру.

Спорные материалы являются религиозной литературой, не достаточно исследования смысловой направленности текста вне связи с литературным, религиозным и историческим контекстом. При данном ошибочном подходе можно запретить Библию, Коран и все другие религиозные тексты, а вместе с ними в практически всю классическую литературу, уничтожить все пласты российской культуры из-за закона-однодневки, к тому же неправильно интерпретируемого некомпетентными «экспертами». Необходимо разграничить религиозную сферу и юридические вопросы. Не компетентные в вышеуказанных вопросах эксперты не могут давать указания верующим о том, как им надо исповедовать их религию. В нашем случае необходимо провести лингвистическо-религиоведческую экспертизу.

Согласно статье 2 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» противодействие экстремистской деятельности основывается принципе сотрудничество государства с общественными и религиозными объединениями. Во избежание настоящей религиозной розни этот принцип необходимо претворить в судебном процессе.

Спорное решение отменено, поскольку в результате недостатков работы почты извещение о судебном заседании получено заинтересованными лицами поздно, прокуратурой заявлено ходатайство о назначении настоящей экспертизы.

01 февраля 2010 года прокурор отказался от своего иска в Городищенский районный суд о признании книги Идриса Галяутдинова «За добро — добро, а за зло — зло», а так же книги «Единобожие. Путь от мрака к свету», изданной Централизованной религиозной организацией «Духовное управление мусульман Поволжья», экстремистскими материалами, а суд дело прекратил.

В материалах дела имелись две экспертизы - одна отрицательная, другая положительная, но юристы не поверили выводам той комиссии экспертов, которая пришла к выводу, что литература направлена на возбуждение национальной, расовой, религиозной вражды, унижение национального достоинства, пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку отношения к религии, национальной, расовой принадлежности. 


 

Адвокат Валиуллин Рустем Рафаэлевич, мобильный телефон: +7 (9128) 56-27-87.
Адрес для писем: 426023, Удмуртия, г. Ижевск, а/я 2582. Электронное письмо можно написать перейдя на вкладку "контакты" сайта.